管道非开挖修复与传统修复方法的比较和优势在于其施工方式、施工时间、施工成本和施工质量等方面。

首先，管道非开挖修复相对于传统的开挖修复方法，其施工方式更加灵活和方便。传统的开挖修复方法需要进行大规模的挖掘和破坏，而非开挖修复方法则可以直接在地面上进行修复，无需大规模地破坏地面。这样不仅可以避免因挖掘而引起的噪音、灰尘和交通堵塞等问题，同时也极大地减少了对周边环境和建筑物的影响。

其次，管道非开挖修复相对于传统修复方法可以显著缩短施工时间。传统的开挖修复方法需要进行大量的挖掘和复原工作，通常需要花费数天甚至数周的时间。而非开挖修复方法只需要经过简单的准备和定位工作，施工时间可以大大缩短，通常只需要数小时即可完成修复工作。这不仅可以减少施工期间的不便和安全风险，也能够尽快地恢复管道的正常使用。

第三，管道非开挖修复相对于传统修复方法具有较低的施工成本。传统的开挖修复方法需要进行大规模的挖掘，因此需要投入大量的人力、机械和材料资源。而非开挖修复方法无需进行大规模的挖掘，所需的人力、机械和材料资源也比较少，因此施工成本也相对较低。这对于工程的投资方和施工方来说都具有明显的吸引力，可以减少修复项目的成本压力。

Z后，管道非开挖修复相对于传统修复方法在施工质量方面也有一定的优势。传统的开挖修复方法在进行挖掘和复原时，对管道周围的土壤、管道接口等都会造成一定的损坏和变形，修复后不容易达到原始的施工质量。而非开挖修复方法通过安装修复套管、补充填充物等方式进行修复，能够有效地保持管道的原始形状和施工质量。同时，非开挖修复方法还可以采用无损检测技术对管道进行全面的检测和评估，保证修复后的管道质量。

总的来说，管道非开挖修复相对于传统修复方法具有施工方式灵活、施工时间短、施工成本低和施工质量高等优势。这些优势使得非开挖修复方法成为了一种受到广泛关注和应用的管道修复技术，对于现代城市的管道维护和管理具有重要的意义。